盗窃 （2019）粤18刑终446号

上诉人汤临县，原审被告人李祖火、周兵辉以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。三人在共同犯罪过程中作用相当，不适宜区分主从犯。原审被告人李祖火、周兵辉虽未提出上诉，但依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，本院依法对本案作全面审查。原判在引用法律条文时，遗漏引用《中华人民共和国刑法》第二十五条，本院依法予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人汤临县及其指定辩护人所提意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄有星审 判 员　谭灿科审 判 员　何昭敏二〇一九年十二月十二日法官助理　郑外国书 记 员　陈　健附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、

上诉人汤临县，原审被告人李祖火、周兵辉以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。三人在共同犯罪过程中作用相当，不适宜区分主从犯。原审被告人李祖火、周兵辉虽未提出上诉，但依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，本院依法对本案作全面审查。原判在引用法律条文时，遗漏引用《中华人民共和国刑法》第二十五条，本院依法予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人汤临县及其指定辩护人所提意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑终446号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤临县，男，1989年6月12日出生于湖南省衡阳县，身份证号码：430************017，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地：湖南省衡阳县******庙湾组，现住广东省广州市白云区************出租屋。因本案于2019年4月25日被刑事拘留，同年5……