（2015）鄂荆州中民四终字第00078号

关于上诉人高远铭向被上诉人公安县教育局、公安县南闸中学主张权利是否超过仲裁时效的问题。上诉人高远铭于1982年8月被被上诉人公安县南闸中学辞退同时停发其工资，如上诉人对此有异议，应在法定期限内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。据此，上诉人要求适用2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》显属不当。理应适用行为时的法律法规司法解释，若行为时没有相关规定，则应适用有相关规定后最早的相关规定。在行为时1982年8月对仲裁时效问题尚未有相关规定，则应适用此后出台最早的相关规定，即1987年7月31日由国务院发布并于同年8月15日施行的《国营企业劳动争议处理暂行规定》规定，该规定第二条第（二）项“因开除、除名、辞退违纪职工发生的争议”，第十六条第二项“属于本规定第二条第二项的劳动争议，当事人应当自企业公布处理决定之日起十五日内向当地仲裁委员会提出”及第三十二条“国家机关、事业单位、社会团体因履行劳动合同发生的劳

关于上诉人高远铭向被上诉人公安县教育局、公安县南闸中学主张权利是否超过仲裁时效的问题。上诉人高远铭于1982年8月被被上诉人公安县南闸中学辞退同时停发其工资，如上诉人对此有异议，应在法定期限内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。据此，上诉人要求适用2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》显属不当。理应适用行为时的法律法规司法解释，若行为时没有相关规定，则应适用有相关规定后最早的相关规定。在行为时1982年8月

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民四终字第00078号上诉人（原审原告）：高远铭。被上诉人（原审被告）：公安县教育局，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道118号。法定代表人：刘信科，该局局长。被上诉人（原审被告）：公安县南闸中学，住所地湖北省公安县藕池镇荆江一路111号。法定代表人：胡春旺，该校校长。委托代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。上诉人高远铭因与被上诉人公……