民间借贷纠纷 (2016)宁01民终2701号

案号
(2016)宁01民终2701号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2016-12-24

裁判要旨

原、被告之间的民间借贷关系,有原告提供的借条为证,双方的民间借贷关系成立,法院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务,被告也应履行如期向原告偿还借款的义务,故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求法院予以支持。对于原告主张的借款利息,由于双方当事人约定的借款月利率为3.5%即年利率为42%,该约定违反借款年利率不得超过36%的法律规定,超出部分的利息约定无效。合同部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效,故原、被告之间除超出年利率36%的利息约定无效之外,其他部分合法有效。现原告按年利率36%的标准主张利息超过了法律规定,法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,将本案未支付的借款利息调整为年利率24%,故被告应按年利率24%向原告支付自2016年1月4日起至本判决确定的还款之日止的利息。综上所述,被告应向原告偿还借款30000元,并按年利率24%向原告支付自2016年1月4日起至本判决确定的还款之日止的利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷

摘要

原、被告之间的民间借贷关系,有原告提供的借条为证,双方的民间借贷关系成立,法院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务,被告也应履行如期向原告偿还借款的义务,故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求法院予以支持。对于原告主张的借款利息,由于双方当事人约定的借款月利率为3.5%即年利率为42%,该约定违反借款年利率不得超过36%的法律规定,超出部分的利息约定无效。合同部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效,故原、被告之间除超出年利率36%的利息约定无效之外,其他部分合法有效。现原告按年利率36%的标准主张利息超过了法律规定,法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终2701号上诉人(原审被告):刘林宁,男,1974年8月10日出生,汉族,宁夏回族自治区公路管理局职员,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人(原审原告):刘鹏,男,1980年2月16日出生,汉族,个体从业人员,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人刘林宁因与被上诉人刘鹏民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(……