建设工程施工合同纠纷 （2016）辽14民终1681号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，段庆国、葫芦岛启华铁路装备制造有限公司之间虽有承包关系，但段庆国却未能提供双方就2012年9月所形成的合同已经进行结算的凭证，也未能提供葫芦岛启华铁路装备制造有限公司为其出具的拖欠工程款的凭证，段庆国主张葫芦岛启华铁路装备制造有限公司拖欠其工程款的诉讼请求所依据的事实不清、证据不足，故对段庆国的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回段庆国的诉讼请求。案件受理费840元，由段庆国承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人段庆国主张为被上诉人葫芦岛启华铁路装备制造有限公司施工了工厂院内铺筑水泥路面及砌筑工程，葫芦岛启华铁路装备制造有限公司拖欠其工程款41，430元，但段庆国却未能提供施工合同，也未能提供葫芦岛启华铁路装备制造有限公司为其出具拖欠工程款凭证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，段庆国、葫芦岛启华铁路装备制造有限公司之间虽有承包关系，但段庆国却未能提供双方就2012年9月所形成的合同已经进行结算的凭证，也未能提供葫芦岛启华铁路装备制造有限公司为其出具的拖欠工程款的凭证，段庆国主张葫芦岛启华铁路装备制造有限公司拖欠其工程款的诉讼请求所依据的事实不清、证据不足，故对段庆国的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1681号上诉人（原审原告）:段庆国。委托诉讼代理人：徐颖。被上诉人（原审被告）：葫芦岛启华铁路装备制造有限公司。法定代表人:崔秀。上诉人段庆国因与被上诉人葫芦岛启华铁路装备制造有限公司建设工程施工合同一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙北民初字第00385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法……