申请撤销仲裁裁决 (2020)沪01民特716号
裁判要旨
申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,上音公司认为《工作证明》《付款凭证》不能证明双方之间建立劳动关系,且仲裁委认定的费建云月平均工资系违规上调后形成的,公司不应支付经济补偿金差额,然上述理由涉及事实认定,不属于法定申请撤销仲裁的情形,本院不予支持。上音公司提出本案涉及国有资产流失,公司公章真实性存疑等,仲裁委应中止审理,但上音公司未提供证据证明其主张符合仲裁委中止审理的法定情形,故上音公司该申请理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海上音演出有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2020)办字第3042号裁决的申请。案件受理费80元,由申请人上海上音演出有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长 刘琳敏审判员 陆宇鹰审判员 王 征二〇二一年一月二十五日书记员 谭 尚附:相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之
摘要
申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,上音公司认为《工作证明》《付款凭证》不能证明双方之间建立劳动关系,且仲裁委认定的费建云月平均工资系违规上调后形成的,公司不应支付经济补偿金差额,然上述理由涉及事实认定,不属于法定申请撤销仲裁的情形,本院不予支持。上音公司提出本案涉及国有资产流失,公司公章真实性存疑等,仲裁委应中止审理,但上音公司未提供证据证明其主张符合仲裁委中止审理的法定情形,故上音公司该申请理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海上音演出
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)沪01民特716号申请人:上海上音演出有限公司,住所地上海市徐汇区汾阳路**。法定代表人:陈明,董事长。委托诉讼代理人:李小良,上海市万隆众信律师事务所律师。被申请人:费建云,女,1978年12月9日生,汉族,户籍地上海市静安区。申请人上海上音演出有限公司(以下简称上音公司)与被申请人费建云申请撤销仲裁裁决一案,本院于2020年12月31日立案受……