（2014）新中法执复字第11号

依据编号为GF-2000-0171商品房买卖合同和个人购房借款（综合）合同以及申请人提交的薛红纲交房款收据5张，计款251950元，充分能够证明被执行人魏海玲、薛红纲购房款已缴纳首付251950元的事实存在，本院依据已生效的法律文书（2014）长民初字第96号民事调解书要求魏海玲、薛红纲清偿债务，但二被执行人均未履行其义务，该院依法查封被执行人所有的财产，维护了债权人的合法权益，符合法律规定。异议人魏自岭、郭继玲以本案被执行人魏海玲、薛红纲欠其款950000元被执行人所交首付已做偿还部分借款，下余房款376000元异议人已交清，并提供了汇款单、房产开发公司证明、商品房买卖合同及薛红纲声明，以上四份证据均不能否定魏海玲、薛红纲购房及缴纳首付251950元的事实。该院依法查封了被执行人的财产并无不当，故驳回魏自岭、郭继玲异议申请。申请复议人魏自岭、郭继玲称，魏海玲、薛红纲向魏自岭、郭继玲借钱950000元未还，经协商将涉案房产转卖给申请人。该房价款为627950元，魏海玲、薛红纲将首付款251950元作为偿还的借款，由申请人还清银行的分期付款后，该房归申请人所有。2014年1月3日，申请人

依据编号为GF-2000-0171商品房买卖合同和个人购房借款（综合）合同以及申请人提交的薛红纲交房款收据5张，计款251950元，充分能够证明被执行人魏海玲、薛红纲购房款已缴纳首付251950元的事实存在，本院依据已生效的法律文书（2014）长民初字第96号民事调解书要求魏海玲、薛红纲清偿债务，但二被执行人均未履行其义务，该院依法查封被执行人所有的财产，维护了债权人的合法权益，符合法律规定。异议人魏自岭、郭继玲以本案被执行人魏海玲、薛红纲欠其款950000元被执行人所交首付已做偿还部分借款，下余房款376000元异议人已交清，并提供了汇款单、房产开发公司证明、商品房买卖合同及薛红纲声明，以上

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）新中法执复字第11号申请复议人（案外人）魏自岭。申请复议人（案外人）郭继玲。申请执行人李玉星。被执行人魏海玲。被执行人薛红纲。申请复议人魏自岭、郭继玲不服河南省长垣县人民法院（以下简称长垣法院）（2014）长执字第244-2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，依据编号为GF-2000-0……