保险纠纷 （2015）郑民四终字第238号

根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第十三条保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损失照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。本案中，人保财险公司虽在48小时内进行了查勘，但始终未作出处理意见，故王卫星自行对车辆进行了维修，现王卫星持评估报告及维修费发票要求人保财险公司支付王卫星维修费用94875元，合法有据，原审法院予以支持。人保财险公司辩解理由不成立，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，原审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效之日起十日内支付王卫星车辆维修费94875元。案件受理费2171元，由负担人保财险公司。人保财险公司不服原审判决向本院上诉称：一、原审未对修车费用的支付凭证进行审查，事实不清，同时王卫星对保险标的不具有保险利益。二、原审未对人保财险公司提供的光盘证据予以说明，该光盘清楚的表明了涉案车辆的损伤范围、情况。也进一步说明物价鉴定报告表明的维修项目损失是不合理的

根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第十三条保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损失照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。本案中，人保财险公司虽在48小时内进行了查勘，但始终未作出处理意见，故王卫星自行对车辆进行了维修，现王卫星持评估报告及维修费发票要求人保财险公司支付王卫星维修费用94875元，合法有据，原审法院予以支持。人保财险公司辩解理由不成立，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，原审法院判决：中国人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第238号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人冯贤国，总经理。委托代理人马艳芳，河北英汇律师事务所律师。委托代理人张维云，北京市同硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王卫星。委托代理人李明伟、项修成，河南天新律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公（以下简称人保财险公司）因与被上诉人……