盗窃 （2016）浙03刑终1613号

上诉人赵朝红以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。价格认定结论书系法定机构依法定程序作出，内容客观真实，可以作为证据采信。赵朝红上诉称价格鉴定结论不可信的意见，理由不足，不予采纳。赵朝红系累犯，应依法从重处罚。原判鉴于其归案后能够如实供述自己罪行，已对其从轻处罚。赵朝红上诉要求二审再予从轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡海疆审　判　员　　王海珍代理审判员　　方彬微二〇一六年十月十九日书　记　员　　叶彬彬

上诉人赵朝红以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。价格认定结论书系法定机构依法定程序作出，内容客观真实，可以作为证据采信。赵朝红上诉称价格鉴定结论不可信的意见，理由不足，不予采纳。赵朝红系累犯，应依法从重处罚。原判鉴于其归案后能够如实供述自己罪行，已对其从轻处罚。赵朝红上诉要求二审再予从轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1613号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵朝红。因本案于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人赵朝红犯盗窃罪一案，于二○一六年九月二十日作出（2016）浙0302刑初1418号刑事判决。原审被告人赵朝红不服，提出上诉。本院依法组成合……