抢劫 （2019）闽07刑终260号

上诉人李小华以非法占有为目的，二次实施入户盗窃，其中一次入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。上诉人李小华一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人李小华诉称不构成抢劫罪的上诉理由，如前所述，不予采纳。上诉人李小华系累犯，依法应从重处罚；其所犯抢劫罪，属入户抢劫，因未劫得财物及造成他人重伤、死亡的后果，可认定为抢劫未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。综上，根据上诉人李小华的行为性质、情节、手段及社会危害程度，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　滨 审判员　郑福晋 审判员　叶　锟 二〇一九年八月十五日 法官助理叶丽花 书记员江德鹏 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有

上诉人李小华以非法占有为目的，二次实施入户盗窃，其中一次入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。上诉人李小华一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人李小华诉称不构成抢劫罪的上诉理由，如前所述，不予采纳。上诉人李小华系累犯，依法应从重处罚；其所犯抢劫罪，属入户抢劫，因未劫得财物及造成他人重伤、死亡的后果，可认定为抢劫未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。综上，根据上诉人李小华的行为性质、情节、手段及社会危害程度，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉

福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽07刑终260号 原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李小华，曾用名马小华，男，1967年3月30日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。曾因犯盗窃罪，于2003年2月26日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；于2016年6月3日被福建省松溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金……