买卖合同纠纷 （2017）赣04民辖11号

根据原告汪勇起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告吴小娜的户籍所在地为江西省湖口县，被告提交的《房屋租赁合同》只能证明其租住濂溪区前进东路199号十里华府房屋的事实，并不足以证明其经常居住地就是九江市濂溪区。故本案的被告住所地应为江西省湖口县。关于本案合同履行地的认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人对买卖汽车达成的口头协议，对合同履行地并没有约定，争议的标的为原告汪勇诉讼请求所指向的合同义务内容，原告汪勇诉请被告吴小娜解除合同，返还购车款及替付的违章费用，上述诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，即本案争议的标的为给付货币，原告汪勇作为接收货币的一方，其住所地九江市浔阳区应

根据原告汪勇起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告吴小娜的户籍所在地为江西省湖口县，被告提交的《房屋租赁合同》只能证明其租住濂溪区前进东路199号十里华府房屋的事实，并不足以证明其经常居住地就是九江市濂溪区。故本案的被告住所地应为江西省湖口县。关于本案合同履行地的认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣04民辖11号原告：汪勇，男，1973年10月28日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：吴小娜，女，1973年12月3日出生，汉族，户籍地江西省湖口县，现租住九江市濂溪区。原告汪勇与被告吴小娜买卖合同纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2017年5月16日立案。汪勇诉称，2015年2月5日，原、被告口头达成汽车买卖合同，由原告支付20万元购买被告所……