民间借贷纠纷 (2013)连民终字第1560号
裁判要旨
债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。顾尧、陈素琴、赵建红、程冬玲转让债权给耿芳兰的书面通知书已经邮寄给夏某、李某,申通快递公司查询结果为夏某签收快件,尽管李某拒收快件,但其共同债务人夏某已经签收快件,因此,李某不能否认已向其通知转让债权的事实。因此,原审法院依法确认顾尧、陈素琴、赵建红、程冬玲四位原债权人转让债权对夏某、李某发生效力,夏某、李某应向受让债权的新债权人耿芳兰履行还款义务。经审理查明,夏某、李某没有提供充分的证据证明耿芳兰同意夏某、李某将债务转移由第三人承担,且夏某、李某前后陈述有诸多矛盾之处,原审法院对其辩解理由不予采信,夏某、李某应承担举证不能之不利后果,因此,原审法院对夏某、李某辩解耿芳兰同意债务转移之说不予采信。从夏某向公安机关报案时的询问笔录中可看出,当时夏某报案的253万元(包含耿芳兰等借给夏某的189万元)的债权人是夏某,钱是夏某借给苏玉的,如果该253万元在苏玉涉及的非法吸收公众存款罪中确定为犯罪金额,那也是苏玉欠夏某的债务被原审法院刑事判决书中予以确认,但这不
摘要
债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。顾尧、陈素琴、赵建红、程冬玲转让债权给耿芳兰的书面通知书已经邮寄给夏某、李某,申通快递公司查询结果为夏某签收快件,尽管李某拒收快件,但其共同债务人夏某已经签收快件,因此,李某不能否认已向其通知转让债权的事实。因此,原审法院依法确认顾尧、陈素琴、赵建红、程冬玲四位原债权人转让债权对夏某、李某发生效力,夏某、李某应向受让债权的新债权人耿芳兰履行还款义务。经审理查明,夏某、李某没有提供充分的证据证明耿芳兰同意夏某、李某将债务转移由第三人承担,且夏某、李某前后陈述有诸多
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民终字第1560号上诉人(原审被告)夏某,居民。上诉人(原审被告)李某,居民。以上两上诉人委托代理人聂奎光,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)耿芳兰,退休工人。委托代理人吕宏伟,江苏维尔利律师事务所律师。委托代理人朱贵珊,江苏明亮律师事务所律师。上诉人夏某、李某因与被上诉人耿芳兰民间借贷纠纷一案,不服连云港市连云区人民法院(201……