建设工程施工合同纠纷 （2015）淮中民终字第01934号

原告施工的人工费用为一千余万元未完成的五万余元工程量仅占其中很小一部分，原告没有理由不完成施工，故原告的解释更为合理，原审法院予以采信。对于被告要求按照75%计算价款的要求，原审法院不予支持。钟建军代表镇淮公司与原告签订协议书，原告有理由相信其有权代表镇淮公司签署结算文件。钟建军2013年2月5日（春节前夕）出具的结算清单上列有项目明细和人工费计算方法，扣除质保金、已付款、未完成工程量等费用后尚欠2388340元未付。被告镇淮公司在春节前以发放工人工资的形式支付了2246382元，与结算单上金额仅相差十几万元，原告称其手下一名工人王志平当时人在外地，其不肯让他人代领工资，故该人11.8万元工资款当时未发放。原告的该陈述与镇淮公司发放工资差额相互印证，从镇淮公司发放工资数额可以反映其是依据钟建军出具的结算单上欠款金额进行发放，视为镇淮公司对钟建军结算行为的追认，该结算行为对镇淮公司具有效力。钟建军签署的结算单载明质保金为62万元，现质保金已到付款期限，故镇淮公司应当向原告支付该款。该结算单载明欠付款为2388340元，钟建军称该款已支付完毕，但未提交相关证据，原审法院不予采信。十张工人工

原告施工的人工费用为一千余万元未完成的五万余元工程量仅占其中很小一部分，原告没有理由不完成施工，故原告的解释更为合理，原审法院予以采信。对于被告要求按照75%计算价款的要求，原审法院不予支持。钟建军代表镇淮公司与原告签订协议书，原告有理由相信其有权代表镇淮公司签署结算文件。钟建军2013年2月5日（春节前夕）出具的结算清单上列有项目明细和人工费计算方法，扣除质保金、已付款、未完成工程量等费用后尚欠2388340元未付。被告镇淮公司在春节前以发放工人工资的形式支付了2246382元，与结算单上金额仅相差十几万元，原告称其手下一名工人王志平当时人在外地，其不肯让他人代领工资，故该人11.8万元工资

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01934号上诉人（原审被告）江苏镇淮建设集团有限公司。法定代表人李兆斌，该公司董事长。委托代理人宋崇迪、薛峰，江苏道文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王日豪。被上诉人（原审原告）章才民。两被上诉人共同委托代理人马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。原审第三人钟建军。上诉人江苏镇淮设集团有限公司（以下简称镇淮公司）因与被上诉人王日豪、……