走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）川15刑初11号

被告人罗华前违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而予以非法持有，其行为构成非法持有毒品罪；被告人罗华前违反国家毒品管理制度，明知是毒品冰毒而多次予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人罗华前犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人罗华前明知装有毒品的包裹而予以领取的事实清楚，证据充分，但没有证据证实其和寄件人有贩卖、运输毒品的合意。因此，公诉机关指控其犯运输毒品罪的罪名不当，根据“武汉会议纪要”的精神，应定其犯非法持有毒品罪。被告人罗华前是毒品再犯，应当从重处罚。被告人罗华前一人犯数罪，应当数罪并罚。 关于被告人罗华前在庭审中提出没有贩卖毒品的辩解，其辩护人在庭审中提出指控被告人罗华前贩卖毒品的证据不充分的辩护意见；经查，被告人罗华前贩卖毒品的事实，有刘某、王某、岳某的证言，被告人罗华前通话记录，微信聊天记录，微信转账记录，监控视频等证据证实。各证据相互印证，形成锁链，足以证实。 关于被告人罗华前在庭审中提出在宜宾安边镇“莲花池快递超市”是帮别人领取包裹的辩解。其辩护人提出，被告人罗华前帮别人领取包裹，没有运输的事实，即便被告人罗华前明知是毒品，也应定非法持有毒品罪的辩护意

被告人罗华前违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而予以非法持有，其行为构成非法持有毒品罪；被告人罗华前违反国家毒品管理制度，明知是毒品冰毒而多次予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人罗华前犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人罗华前明知装有毒品的包裹而予以领取的事实清楚，证据充分，但没有证据证实其和寄件人有贩卖、运输毒品的合意。因此，公诉机关指控其犯运输毒品罪的罪名不当，根据“武汉会议纪要”的精神，应定其犯非法持有毒品罪。被告人罗华前是毒品再犯，应当从重处罚。被告人罗华前一人犯数罪，应当数罪并罚。 关于被告人罗华前在庭审中提出没有贩卖毒品的辩解，其辩护人在庭审中提出指控被告人罗

四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川15刑初11号 公诉机关宜宾市人民检察院。 被告人罗华前，男，1980年1月9日出生，汉族，云南省水富县人，初中文化，农民，住云南省水富县。2011年因犯非法持有毒品罪,被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑二年，2013年2月9日刑满释放。因本案于2018年7月22日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护……