（2012）深中法民终字第2331号

被告骆肇昌欠原告陈业云借款本金678368元，由原告提交的证据及原告认可的被告偿还的借款本金209632元予以证实，事实清楚，被告骆肇昌应及时予以归还。被告深圳市永盛昌洗涤有限公司对被告骆肇昌欠原告的债务出具了担保书，理应对被告骆肇昌所欠原告上述债务承担连带偿还责任。由于原告与被告骆肇昌在借款时，并没有约定利息，原告主张到期利息17.8万元，于法无据，依法不予支持。原告主张的利息，可以从其起诉之日起按照银行同期贷款利率计算。对于两被告答辩称，只借原告60万元，是分12个月偿还按每月4分的利息计算每月偿还24000元，所以将12个月的利息加上去就是888000元的说法，由于两被告没有提交证据予以证实，应承担举证不能的法律责任，对此不予采信。两被告称偿还原告的款项数额，由于两被告也没有对此进行举证，对此亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告骆肇昌在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈业云借款本金678368元。二、被告骆肇昌自2012年7月4日起按银行同期贷款利率计付利息给原告陈业云至还清上述借款本金之日

被告骆肇昌欠原告陈业云借款本金678368元，由原告提交的证据及原告认可的被告偿还的借款本金209632元予以证实，事实清楚，被告骆肇昌应及时予以归还。被告深圳市永盛昌洗涤有限公司对被告骆肇昌欠原告的债务出具了担保书，理应对被告骆肇昌所欠原告上述债务承担连带偿还责任。由于原告与被告骆肇昌在借款时，并没有约定利息，原告主张到期利息17.8万元，于法无据，依法不予支持。原告主张的利息，可以从其起诉之日起按照银行同期贷款利率计算。对于两被告答辩称，只借原告60万元，是分12个月偿还按每月4分的利息计算每月偿还24000元，所以将12个月的利息加上去就是888000元的说法，由于两被告没有提交证据予以

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法民终字第2331号上诉人（原审被告）骆肇昌，男。委托代理人葛电宏，广东鹏星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈业云，男，。委托代理人邓宜容，四川西华律师事务所律师。原审被告深圳市永盛昌洗涤有限公司。法定代表人骆肇昌。上诉人骆肇昌因与被上诉人陈业云、原审被告深圳市永盛昌洗涤有限公司民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙……