保险纠纷 （2016）甘11民终544号

原、被告订立的保险合同合法有效，受法律保护，双方应依合同约定履行自己的义务。在保险期间内被保险车辆在使用过程中发生事故属保险事故，按照合同约定，被告应对原告的车辆损失承担赔偿责任，对原告支付的吊装、拖运费4800元属其为减少车辆的损失所支付的必要的施救费，应由被告承担。关于双方争议的车辆修理企业选择，经查证，结合修理企业负责人的证言等证据，被告曾与甘肃三龙汽车技术服务有限公司有业务往来，原告车辆发生事故后，被告联系原告让在甘肃三龙汽车技术服务有限公司修理，且被告事先通知甘肃三龙汽车技术服务有限公司按被告要求准备好委托书，让原告方送车牌照的人在委托书上签字，故应认定车辆修理企业为被告选择。关于双方争议的修理车辆责任承担主体，经查证，原、被告达成的协议书中约定“…在2012年6月30日内还无法将标的车…保险公司承诺按照该车保险单中承保金额计算保险条款约定的折旧后赔付…”等内容，结合车辆修理企业系被告选择，应认定被告应承担向原告交付修理车辆的责任，修复后的车辆因修理过程中更换电控系统出现故障，致车辆无法正常安全行驶，故被告对其合同约定的义务未履行完毕，应承担赔偿责任。关于原告主张的滞纳金及税

原、被告订立的保险合同合法有效，受法律保护，双方应依合同约定履行自己的义务。在保险期间内被保险车辆在使用过程中发生事故属保险事故，按照合同约定，被告应对原告的车辆损失承担赔偿责任，对原告支付的吊装、拖运费4800元属其为减少车辆的损失所支付的必要的施救费，应由被告承担。关于双方争议的车辆修理企业选择，经查证，结合修理企业负责人的证言等证据，被告曾与甘肃三龙汽车技术服务有限公司有业务往来，原告车辆发生事故后，被告联系原告让在甘肃三龙汽车技术服务有限公司修理，且被告事先通知甘肃三龙汽车技术服务有限公司按被告要求准备好委托书，让原告方送车牌照的人在委托书上签字，故应认定车辆修理企业为被告选择。关于双

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终544号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司临洮分公司，住所地：甘肃省临洮县洮阳镇五里铺运管所综合楼（以下简称“阳光保险公司”）。负责人：周琴，该分公司经理。委托诉讼代理人：武志达，阳光财产保险股份有限公司甘肃分公司职员。委托诉讼代理人：朱全新，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘肃洮河拖拉机制造有限……