(2017)浙01行终5号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,上城住建局向陈某再次核发《租赁证》的行为与一直居住在涉案房产中的汪杭中存在利害关系,故汪杭中有权提起本案诉讼。根据《杭州市市区公有住房租赁管理试行办法》(简称《试行办法》)第二条和第三条的规定,上城住建局作为本区房产行政主管部门对其经租管理的公有住房负有监管职责。关于汪杭中称附护照出示授权委托书及离婚文书的汪某与在清波派出所注销户口的原承租人汪某并非一人的意见。根据原审法院调取的档案材料,原承租人汪某系持编号452508222的护照在清波派出所办理户口注销手续,结合汪杭中亦将该护照作为证据提交用以证明原承租人汪某取得外国国籍的事实,均与上城住建局对汪某系同一人的辩称意见基本印证。但上城住建局在审查中对汪某户籍与护照出生日期存在不同的问题未予以进一步调查核实应属瑕疵,原审法院对此予以指正。《关于规范杭州市直管公有住房变更户名有关规定的通知》(简称《通知》)第一条“同住使用人之间变更户名及缴纳收益金的规定”第(一)项规定“同住使用人同时具备下列条件的,可申请变更户名:1、原承租人已死亡或离异;2、与原承租人系父母子女或配偶关系;3、与
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,上城住建局向陈某再次核发《租赁证》的行为与一直居住在涉案房产中的汪杭中存在利害关系,故汪杭中有权提起本案诉讼。根据《杭州市市区公有住房租赁管理试行办法》(简称《试行办法》)第二条和第三条的规定,上城住建局作为本区房产行政主管部门对其经租管理的公有住房负有监管职责。关于汪杭中称附护照出示授权委托书及离婚文书的汪某与在清波派出所注销户口的原承租人汪某并非一人的意见。根据原审法院调取的档案材料,原承租人汪某系持编号452508222的护照在清波派出所办理户口注销手续,结合汪杭中亦将该护照作为证据提交用以证明原承租人汪某取得外国国籍的事实,均与上
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙01行终5号上诉人(原审原告)汪杭中,男,1958年11月11日出生,汉族,住杭州市西湖区,系湖州吉阳恒基新能源有限公司职工。委托代理人郭惕平,男,1952年11月20日出生,汉族,住杭州市西湖区,系湖州吉阳恒基新能源有限公司职工。被上诉人(原审被告)杭州市上城区住房和城市建设局,住所地杭州市上城区郭东园巷8号中闽大厦4楼。法定代表人沈武洪,……