民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第2146号

张碧辉与王燕玲于2014年4月30日直接交往之前，张碧辉是先与王燕玲之妹王燕青并误以为王燕青即系王燕玲而交往的，唯一的交往目的和内容是为张碧辉与王燕玲之间建立借贷关系，为此张碧辉已经与王燕青签订两份《借款协议》，并为此汇入王燕玲名下账号款项935000元（实际已汇1635000元，2014年4月29日又收到汇回款700000元）。当张碧辉发现王燕青虽持有王燕玲的身份、房产等证件但并非王燕玲本人时，再要求与王燕玲本人取得联系并见面的。至此，王燕玲对于自己胞妹此前冒用“王燕玲”的名义与张碧辉交往借贷的内容、性质，应该是完全知晓的。对王燕青与张碧辉业已发生交往形成的借贷关系，王燕玲不仅未提出异议和反对，反而是与张碧辉专门重新签订了与此前王燕青所签内容完全一致的两份《借款协议》，实际上是对王燕青与张碧辉签订的两份《借款协议》及后续一系列履行的行为加以完善、追认。庭审中，王燕玲称张碧辉曾以违反其真实意思表示的言行，让王燕玲签署两份《借款协议》和《承诺书》，并无任何证据证明。根据张碧辉与王燕玲签订的两份《借款协议》和《承诺书》，双方之间借贷法律关系成立，张碧辉已履行出借款项义务，王燕玲作为借款方，

张碧辉与王燕玲于2014年4月30日直接交往之前，张碧辉是先与王燕玲之妹王燕青并误以为王燕青即系王燕玲而交往的，唯一的交往目的和内容是为张碧辉与王燕玲之间建立借贷关系，为此张碧辉已经与王燕青签订两份《借款协议》，并为此汇入王燕玲名下账号款项935000元（实际已汇1635000元，2014年4月29日又收到汇回款700000元）。当张碧辉发现王燕青虽持有王燕玲的身份、房产等证件但并非王燕玲本人时，再要求与王燕玲本人取得联系并见面的。至此，王燕玲对于自己胞妹此前冒用“王燕玲”的名义与张碧辉交往借贷的内容、性质，应该是完全知晓的。对王燕青与张碧辉业已发生交往形成的借贷关系，王燕玲不仅未提出异议和反

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2146号上诉人（原审被告）王燕玲，女，汉族，1975年1月18日生。委托代理人沈宇偲，江苏君赞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张碧辉，男，汉族，1982年9月14日生，某公司法定代表人。委托代理人马晴晴，江苏国成律师事务所律师。上诉人王燕玲因与被上诉人张碧辉民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第5……