（2015）永中法行终字第97号

当事人应当在法定起诉期限内提起行政诉讼，对于起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，时任上诉人组长黄上良作为上诉人的委托代理人协助原审第三人陈柏珍到被上诉人处办理了过户、变更手续，上诉人应当知道被上诉人于2008年6月5日为原审第三人张晓敏、彭利红颁发了土地使用证，而上诉人于2015年5月22日才向人民法院提起诉讼。虽然被上诉人没有告知上诉人诉权及起诉期限，但根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”从上诉人应当知道行政行为内容之日至提起行政诉讼之日，长达八年之久，明显超过法定起诉期限。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的，依法应予以维持。上诉人提出的前述上诉理由，经查，与本案事实不符，且于法无据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

当事人应当在法定起诉期限内提起行政诉讼，对于起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，时任上诉人组长黄上良作为上诉人的委托代理人协助原审第三人陈柏珍到被上诉人处办理了过户、变更手续，上诉人应当知道被上诉人于2008年6月5日为原审第三人张晓敏、彭利红颁发了土地使用证，而上诉人于2015年5月22日才向人民法院提起诉讼。虽然被上诉人没有告知上诉人诉权及起诉期限，但根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道诉权或者

湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）永中法行终字第97号上诉人（原审原告）新田县龙泉镇下车村第一村民小组。代表人黄柏茂，系该组组长。委托代理人邓大可、秦靖杰，湖南杰联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新田县人民政府。法定代表人秦山成，系该县县长。被上诉人（原审被告）新田县国土资源局。法定代表人李志辉，系该局局长。原审第三人张晓敏。原审第三人彭利红。上诉人新田县龙泉镇下车村第一民……