生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘05民终977号

本案系生命权、身体权、健康权纠纷，肖建国方与刘迪华争执的焦点是沈某某的死亡原因。肖建国方认为沈某某死亡的直接原因是烧伤，而刘迪华认为沈某某死亡的直接原因是多发性大面积脑梗并发呼吸功能衰竭。肖建国方于2016年9月11日向人民法院提出申请，要求对沈某某的烧伤与死亡之间的联系进行医学司法鉴定，因肖建国方不能提供沈某某的死亡原因结论材料，鉴定机构不予接受委托。根据武冈市中医医院对沈某某入院诊断、死亡原因、死亡诊断的记录，沈某某死亡原因是大面积多发性脑梗塞致呼吸循环衰竭，但其烧烫伤与其死亡存在一定关联度。刘迪华认为沈某某双脚溃烂的原因是患糖尿病所致，但没有其他证据佐证，对其抗辩观点不予采信。沈某某的烧烫伤是在武冈市某某养老公寓中形成，该养老公寓应对沈某某的死亡承担相应的赔偿责任，责任比例以25%为宜。刘迪华系该养老公寓的经营者，故该养老公寓的赔偿责任应由刘迪华来承担。沈某某虽在城镇居住了1年以上，但收入来源不是在城镇，其死亡赔偿金应按2015年度湖南省农村居民人均年收入的标准来计算。在沈某某住院期间，刘迪华已派人护理，对肖建国方要求刘迪华赔偿护理费的诉讼请求，不予支持。丧葬费应为26944.5

本案系生命权、身体权、健康权纠纷，肖建国方与刘迪华争执的焦点是沈某某的死亡原因。肖建国方认为沈某某死亡的直接原因是烧伤，而刘迪华认为沈某某死亡的直接原因是多发性大面积脑梗并发呼吸功能衰竭。肖建国方于2016年9月11日向人民法院提出申请，要求对沈某某的烧伤与死亡之间的联系进行医学司法鉴定，因肖建国方不能提供沈某某的死亡原因结论材料，鉴定机构不予接受委托。根据武冈市中医医院对沈某某入院诊断、死亡原因、死亡诊断的记录，沈某某死亡原因是大面积多发性脑梗塞致呼吸循环衰竭，但其烧烫伤与其死亡存在一定关联度。刘迪华认为沈某某双脚溃烂的原因是患糖尿病所致，但没有其他证据佐证，对其抗辩观点不予采信。沈某某的烧

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终977号上诉人（原审原告）：肖珍环。上诉人（原审原告）：肖四清。上诉人（原审原告）：肖金花。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：肖建国。上诉人（原审原告）：肖建国。委托诉讼代理人：刘红邵，武冈市法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被告）：刘迪华。委托诉讼代理人：杨纯，湖南越明律师事务所律师。上诉人肖珍环、肖四清、肖金花、肖建国因与被上……