追偿权纠纷 (2017)粤01民终10958号

案号
(2017)粤01民终10958号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

《中华人民共和国担保法》第七十二条规定:“为债务人质押担保的第三人,在质权人实现质权后,有权向债务人追偿。”本案中,因晏华未能依约还款,佛山市小微企业金融促进会作为出质人依约代晏华偿还了借款本息合计共1099764.96元后,有权向作为借款人的晏华追偿。因双方未对佛山市小微企业金融促进会代偿后的利息计算标准作出明确约定,利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。因李长兰以晏华配偶的身份在相关文件上签名,故涉案债务应由晏华、李长兰共同清偿。晏华、李长兰经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和举证的权利。综上,依照《中华人民共和国担保法》第七十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、晏华、李长兰于判决发生法律效力之日起十日内向佛山市小微企业金融促进会清偿款项1099764.96元及利息(利息以1099764.96元为基数,从2015年6月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至款项清偿之日止);二、驳回佛山市小微企业金融促进会的其余诉讼请求。一审案件诉讼费19738元(受理费14738元,财产保全费

摘要

《中华人民共和国担保法》第七十二条规定:“为债务人质押担保的第三人,在质权人实现质权后,有权向债务人追偿。”本案中,因晏华未能依约还款,佛山市小微企业金融促进会作为出质人依约代晏华偿还了借款本息合计共1099764.96元后,有权向作为借款人的晏华追偿。因双方未对佛山市小微企业金融促进会代偿后的利息计算标准作出明确约定,利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。因李长兰以晏华配偶的身份在相关文件上签名,故涉案债务应由晏华、李长兰共同清偿。晏华、李长兰经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和举证的权利。综上,依照《中华人民共和国担保法》第七十二条,《中华人民共和国

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终10958号上诉人(原审被告):晏华,男,1970年5月10日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人:张建国,广东景君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市小微企业金融促进会,住所地:广东省佛山市南海区桂城南海大道北61号之一经委大厦附楼3楼。负责人:廖永盛,职务:会长。委托诉讼代理人:黎荣贵,广东南国德赛律师事务所律……