(2013)浙嘉民终字第468号
裁判要旨
根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》的规定,民办非企业单位是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的,从事非营利性社会服务活动的社会组织,其成立应当经其业务主管单位审查同意,并依照条例的规定由民政部门进行登记。而业主委员会系根据《物业管理条例》由同一物业管理区域内的业主大会选举产生并执行业主大会的决定事项,同时向政府房地产行政主管部门和街道办事处备案,属于业主自治机构的执行机关,与民办非企业单位的社会服务职能有本质的区别。因此业主委员会不是劳动合同法中适格的用人单位主体,丁素君与嘉华业委间不形成劳动关系。丁素君依照劳动关系主张权利无法律依据,一审法院不予支持。关于丁素君主张加班费的问题,因双方不属劳动关系,不存在国家要求的规定,故应按合同约定确定双方的权利义务。首先丁素君提供的考勤表未经嘉华业委认可,其尚未证明加班的具体时间;其次在丁素君工作期间嘉华业委发放了加班费共计2986元,即嘉华业委确认了丁素君主张的部分加班的事实并给付了劳动报酬,丁素君也无异议,故丁素君主张加班费的依据不足,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第
摘要
根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》的规定,民办非企业单位是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的,从事非营利性社会服务活动的社会组织,其成立应当经其业务主管单位审查同意,并依照条例的规定由民政部门进行登记。而业主委员会系根据《物业管理条例》由同一物业管理区域内的业主大会选举产生并执行业主大会的决定事项,同时向政府房地产行政主管部门和街道办事处备案,属于业主自治机构的执行机关,与民办非企业单位的社会服务职能有本质的区别。因此业主委员会不是劳动合同法中适格的用人单位主体,丁素君与嘉华业委间不形成劳动关系。丁素君依照劳动关系主张权利无法律依据,一审法院不予支持。关
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙嘉民终字第468号上诉人(原审原告):丁素君。委托代理人:郑红斌。被上诉人(原审被告):嘉兴市嘉华广场业主委员会。负责人:陈建华。委托代理人:吕慧。上诉人丁素君与被上诉人嘉兴市嘉华广场业主委员会(以下简称“嘉华业委”)劳动争议纠纷一案,前由嘉兴市南湖区人民法院于2013年8月7日作出(2013)嘉南民初字第1486号民事判决。丁素君不服该判决……