（2014）二中民一终字第0756号

第三人张炳文系以被告方下属市政分公司经理身份与原告赵金莲签订借款合同，借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。且由于在签订合同当时其并未被免除经理身份，因此具有代表公司的当然身份，其以中铁十八局集团建筑安装工程有限公司市政分公司名义对外签订的合同属于职务行为，因市政分公司属于中铁十八局集团建筑安装工程有限公司的下属分公司，不具有法人资格，因未能按期偿还借款而产生的责任理应由被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司承担。借据约定的还款日期是2012年10月1日，按照《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的一般规定，原告起诉并未超出诉讼时效期间。综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》判决：一、本判决生效后二十日内，被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司支付原告赵金莲借款本金30万元及自2012年10月1日至2014年7

第三人张炳文系以被告方下属市政分公司经理身份与原告赵金莲签订借款合同，借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。且由于在签订合同当时其并未被免除经理身份，因此具有代表公司的当然身份，其以中铁十八局集团建筑安装工程有限公司市政分公司名义对外签订的合同属于职务行为，因市政分公司属于中铁十八局集团建筑安装工程有限公司的下属分公司，不具有法人资格，因未能按期偿还借款而产生的责任理应由被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司承担。借据约定的还款日期是2012年10月1日，按照《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的一般规定，原告起诉并未超出诉讼时效期间。综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0756号上诉人（原审被告）中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津空港经济区环河北路**空港商务园**9-503-09。法定代表人任金岭，总经理。委托代理人曾瑛，该公司职员。被上诉人（原审原告）赵金莲，女，。委托代理人宗慕妮，高碑店市五一路安泰法律服务所法律服务工作者。第三人张炳文，男。上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公……