行政复议 (2017)苏01行初455号

案号
(2017)苏01行初455号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
行政复议
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项规定:行政行为对起诉人合法权益明显不产生实际影响,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,江苏保监局针对原告投诉所作的《延期办理告知书》仅反映因案情比较复杂,江苏保监局对原告投诉事项无法在60日内办结,根据相关规定,对其投诉事项的办理期限延长30日。该行为既不是实体上的处理结果,也非终结保险行政监管程序,只是江苏保监局在履职过程中的一项程序性、过程性行为,其对原告的合法权益明显不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼受案范围。故对原告起诉主张江苏保监局所作《延期办理告知书》违法应当撤销予以重作,应当裁定驳回。因对行政复议行为的审查以对原行政行为的审查为前提,本案中,唐劲松就原行政行为的起诉不属于行政诉讼受案范围,故对保监会的行政复议行为本院不予审查。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项规定,裁定如下: 驳回原告唐劲松的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于江苏省

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项规定:行政行为对起诉人合法权益明显不产生实际影响,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,江苏保监局针对原告投诉所作的《延期办理告知书》仅反映因案情比较复杂,江苏保监局对原告投诉事项无法在60日内办结,根据相关规定,对其投诉事项的办理期限延长30日。该行为既不是实体上的处理结果,也非终结保险行政监管程序,只是江苏保监局在履职过程中的一项程序性、过程性行为,其对原告的合法权益明显不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼受案范围。故对原告起诉主张江苏保监局所作《延期办理告知书》违法应当撤销予以重作,应当裁定驳回。因

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏01行初455号 原告唐劲松,男,1971年7月1日生,汉族,住江苏省南京市浦口区。 被告中国保险监督管理委员会江苏监管局,住所地江苏省南京市建邺区云锦路**江苏保险综合大厦。 负责人亓新政,中国保险监督管理委员会江苏监管局局长。 被告中国保险监督管理委员会,住,住所地北京市西城区金融大街**/div> 负责人陈文辉,中国保险监督管理委员……