（2016）豫01行初71号

部分予以综合评述。原告的证据21会议纪要洛政（2014）27号与本案所诉信息公开具有关联性，本院予以确认。其他证据是相关政府文件和原告信访事项的材料，与本案信息公开无关，本院不予采信。根据上述有效证据及当事人无争议之事实，本院认定以下事实：被告洛阳市人民政府于2015年10月15日作出政府信息公开申请答复书2015（第73号），告知原告：经查，您申请获取的信息内容不明确，本机关难以根据您的申请查找到具体的文件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第四项，请您明确您所需信息的内容。原告不服，向被告河南省人民政府申请复议，被告河南省人民政府于2016年1月5日作出豫政复决（2015）800号行政复议决定，河南省人民政府认为，洛阳市人民政府洛政阅（2014）27号会议纪要是对李建功信访事项的处理，《信访条例》对行政机关处理信访事项已经作出专门规定，也规定了专门的监督救济途径。李建功已申请政府信息公开的形式，要求公开政府会议纪要中“国家有关政策”的信息，实质上属于信访程序中的相关信息，显然有违政府信息公开制度的功能和目的，因此不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，不应

部分予以综合评述。原告的证据21会议纪要洛政（2014）27号与本案所诉信息公开具有关联性，本院予以确认。其他证据是相关政府文件和原告信访事项的材料，与本案信息公开无关，本院不予采信。根据上述有效证据及当事人无争议之事实，本院认定以下事实：被告洛阳市人民政府于2015年10月15日作出政府信息公开申请答复书2015（第73号），告知原告：经查，您申请获取的信息内容不明确，本机关难以根据您的申请查找到具体的文件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第四项，请您明确您所需信息的内容。原告不服，向被告河南省人民政府申请复议，被告河南省人民政府于2016年1月5日作出豫政复决（2015）8

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行初71号原告李建功，男，汉，1934年10月1日出生，住洛阳市西工区。委托代理人李民选，男，汉，1962年10月5日出生，住洛阳市西工区。被告洛阳市人民政府，住所地洛阳市洛龙区开元大道228号。法定代表人刘宛康，市长。委托代理人王娜，洛阳市人民政府法制办工作人员。委托代理人白琨，洛阳市人民政府信息中心工作人员。被告河南省人民政府，住所地……