（2015）北执裁字第1号

被申请人提出的不予执行仲裁裁决申请要得到人民法院的支持，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款的规定，其中第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”本案的申请人和被申请人均为公民个人，仲裁裁决涉及的是公民个人之间的权利义务关系，不属社会公共利益的范畴，不适用上述第三款规定来审查处理。而被申请人提出不予执行的理由，其中提出申请人吴广娟隐瞒事实和证据，导致仲裁庭认定的事实错误，但经查被申请人未能提供证据证实申请人吴广娟隐瞒了什么证据。被申请人主张仲裁庭采纳了申请人吴广娟所作的与客观事实不相符的陈述来认定事实，

被申请人提出的不予执行仲裁裁决申请要得到人民法院的支持，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款的规定，其中第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”第三款规定：“人民法院认定执行该裁

广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执裁字第1号申请人：吴广娟。被申请人：陈国。被申请人：廖仁胜。申请人吴广娟与被申请人陈国、廖仁胜房屋租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2014年11月5日作出（2014）北仲裁字（2014）第59号裁决，因陈国、廖仁胜不履行，申请人于2015年3月2日向本院申请强制执行。被申请人认为本案有不予执行的情形，向本院提出不予执行仲裁裁决申请……