民间借贷纠纷 （2015）商民一终字第22号

原被告合伙关系结束后，被告张恩堂给原告立据一张欠条的行为，说明是对该笔欠款的认可。债务形成后被告归还原告9000元欠款的事实清楚，原告要求被告归还下欠款项和逾期还款利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持。因双方未约定借款利息的支付方式，原告要求被告支付借款利息的请求，利息应当自起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率计算。被告辩称原告债务已超过诉讼时效，因双方债务形成后，被告陆续还款原告陆续催要，致使诉讼时效多次中断。故其辩称理由不能成立，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，判决被告张恩堂归还原告孙言新欠款21000元及利息（利息按同期中国人民银行贷款利率计算，自2014年8月18日起至借款还清之日止），于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费550元，由被告张恩堂负担。上诉人张恩堂不服原审判决，向本院上诉称：1、上诉人主张的30000元借款，实为上诉人与被上诉人合伙做生意被上诉人的投资款，上诉人在合伙期间要求被上诉人将

原被告合伙关系结束后，被告张恩堂给原告立据一张欠条的行为，说明是对该笔欠款的认可。债务形成后被告归还原告9000元欠款的事实清楚，原告要求被告归还下欠款项和逾期还款利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持。因双方未约定借款利息的支付方式，原告要求被告支付借款利息的请求，利息应当自起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率计算。被告辩称原告债务已超过诉讼时效，因双方债务形成后，被告陆续还款原告陆续催要，致使诉讼时效多次中断。故其辩称理由不能成立，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，判决被告张恩堂归还原告孙言新欠款21000元及利息（利息按同期中国人民银行贷款

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民一终字第22号上诉人（原审被告）张恩堂，男，1962年3月3日出生。委托代理人张永海、郭衍杰（实习），河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙言新，男，1966年3月10日出生。委托代理人初爱华，女，1968年2月2日出生。系被上诉人之妻。上诉人张恩堂因与被上诉人孙言新民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2014年8月18日受理本……