盗窃 (2016)鄂01刑终1000号
裁判要旨
公诉机关指控被告人杨仁平犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。公诉机关认为被告人杨仁平具有累犯、前科、当庭自愿认罪等量刑情节,提出判处一年以下有期徒刑,并处罚金的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定,原审法院以犯盗窃罪,判处被告人杨仁平有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元。上诉人杨仁平的上诉理由:原审法院判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致,认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证,二审审查核实,其来源合法、有效,内容客观真实且相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人杨仁平以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人随身携带的财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人杨仁平曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人杨仁平曾多次犯罪受过刑事处罚,可以酌情从重处罚。上诉人杨仁平当庭自愿认罪,可以酌情从轻处罚。原审法院判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。根据上诉人杨仁平的犯罪事实和量刑情节,综合考虑其犯
摘要
公诉机关指控被告人杨仁平犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。公诉机关认为被告人杨仁平具有累犯、前科、当庭自愿认罪等量刑情节,提出判处一年以下有期徒刑,并处罚金的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定,原审法院以犯盗窃罪,判处被告人杨仁平有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元。上诉人杨仁平的上诉理由:原审法院判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致,认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证,二审审查核实,其来源合法、有效,内容客观真实且相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人杨仁平以非法占有为目
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑终1000号原公诉机关武汉市江汉区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨仁平,男,汉族,1968年9月3日出生。1986年因犯流氓罪被判处有期徒刑六年;1998年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年;2012年6月12日因犯盗窃罪被判处拘役三个月;2013年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月;2015年5月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑……