申请撤销仲裁裁决 （2017）桂03民特11号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”因此，中旗分公司和中旗公司抗辩的与罗纯之间不存在劳动关系、中森公司与罗纯之间存在劳动关系的理由，系事实认定问题，与是否法律适用错误无关，不属于人民法院对劳动争议仲裁裁决进行司法审查的范畴，本院不予审查。申请人中旗分公司、中旗公司在庭审中提出中森公司隐瞒了足以影响仲裁裁决的证据问题。本院认为，在仲裁时，中旗分公司、中旗公司、中森公司均作为仲裁被申请人参加仲裁，为同一方当事人。且中旗分公司负责人蒋华同时又是中森公司的法定代表人。中森公司在仲裁时怠于举证的后果应当由仲裁被申请人自行承担。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《最高人民法院关于

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”因此，中旗分公司和中旗公司抗辩的与罗纯之间不存在劳动关系、中森公司与罗纯之间存在劳动关系的理由，系事实认定问题，与是否法律适用错误无关，不属于人民法院对劳动

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民特11号申请人（原仲裁第一被申请人）：桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区。负责人：蒋华，该分公司总经理。申请人（原仲裁第二被申请人）：桂林市中旗房地产有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代人：唐小森，该公司董事长。上述二申请人共同的委托诉讼代理人：周新明，广西信宏律师事务所律师。……