盗窃 （2021）陕07刑终13号

原审被告人付杰、王兴海、王建平以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其中付杰、王兴海共同扒窃作案一次，数额3000元；付杰、王兴海、王建平共同扒窃作案二次，数额1205.30元。三人的行为已构成盗窃罪。王兴海、王建平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，付杰起主要作用，系主犯；王兴海、王建平起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。付杰、王兴海、王建平提出其未实施盗窃行为，不构成盗窃罪之辩解以及王建平的指定辩护人提出起诉书指控王建平在XX镇实施盗窃事实不清，证据不足之辩护意见，经查，被害人白某甲的陈述、报警记录以及对付杰、王兴海的辨认笔录证实王兴海用手戳其左胸口、与其说话，付杰撞其右肩膀将装在右胸口兜里的钱盗走，与监控视频、证人袁某某的证言以及对白某甲、付杰的辨认笔录证实白某甲与付杰、王兴海在其商店，付杰身上掉落3000元能够相印证，付杰、王兴海当庭供述二人于2020年1月4日租车到XX镇赶集与证人李某某的证言以及李某某对二人的辨认相印证，上述证据能够形成完整的证据链，足以认定付杰、王兴海扒窃被害人白某甲现金3000元的事实；被害

原审被告人付杰、王兴海、王建平以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其中付杰、王兴海共同扒窃作案一次，数额3000元；付杰、王兴海、王建平共同扒窃作案二次，数额1205.30元。三人的行为已构成盗窃罪。王兴海、王建平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，付杰起主要作用，系主犯；王兴海、王建平起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。付杰、王兴海、王建平提出其未实施盗窃行为，不构成盗窃罪之辩解以及王建平的指定辩护人提出起诉书指控王建平在XX镇实施盗窃事实不清，证据不足之辩护意见，经查，被害人白某甲的陈述、报警记录以及对付杰、王兴海的辨认笔录

陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕07刑终13号原公诉机关陕西省宁强县人民检察院。上诉人（原审被告人）付杰，男，1986年11月13日出生于陕西省宁强县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍地宁强县，租住宁强县，2020年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被取保候审，同年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于宁强县看守所。……