民间借贷纠纷 （2016）内05民终1690号

该录音能与被告的记录、村委会的证明形成证据链，予以采信。以上事实有原、被告的陈述和一审法院采信的证据，予以确认。一审法院认为，原告李建辉与被告程强债权、债务关系明确，被告不承认借款拒还。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告的主张缺乏证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中，“当事人未能提供证据或者证据不足已证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告程强于本判决生效后三日内偿还原告李建辉借款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程强负担。经审理，二审查明的事实与一审一致。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人

该录音能与被告的记录、村委会的证明形成证据链，予以采信。以上事实有原、被告的陈述和一审法院采信的证据，予以确认。一审法院认为，原告李建辉与被告程强债权、债务关系明确，被告不承认借款拒还。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告的主张缺乏证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中，“当事人未能提供证据或者证据不足已证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1690号上诉人（一审被告）程强，男，1970年2月28日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。委托代理人葛红娟，内蒙古诚恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李建辉，男，1984年12月4日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。上诉人程强因与被上诉人李建辉民间借贷纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（2016）内0525民初2102号民事……