民间借贷纠纷 （2019）冀02民终9017号

涉案借款金额巨大，吴延辉将其借来的钱转给他人使用，却自己为出借人书写债权凭证并向出借人支付利息，而不是由第三方借款人直接向出借人支付利息。吴延辉从中不获取收益是不合常理”。庭审中双方质证，高会丽把钱打给吴延辉后，吴延辉即刻把钱转到孙志鹏指定的账户（秦皇岛张某和孙志鹏司机吕某的账户，有银行流水为证，证人也可以出庭作证）。事实上这笔钱就是孙志鹏的钱了，并且孙志鹏经吴延辉手按月付给高会丽利息，数额高达几十万（银行流水为证）。孙志鹏与吴延辉是亲属关系，而被上诉人高会丽的丈夫孟广满原为吴延辉相当不错的同事关系，也是很要好的朋友。高会丽将款借与他人的目的是为了挣得高额利息，吴延辉从中搭桥纯属为朋友帮忙，只是一个中间人、经手人。孙志鹏或其指定人打给吴延辉账户的利息，也是如数按时打给高会丽或李永生（高会丽的合伙人），有银行流水为证。被上诉人高会丽也没有任何证据证明吴延辉从中获利。法官认为“不获取收益是不合常理的”，这一观点显然错误，因为一方面法官认定此款用于了家庭生活开支，一方面又强调“不获取收益不合常理”，前后自相矛盾，更与孙志鹏前后31次付巨额利息的事实相悖，实属法官无客观事实的主观臆断，是没有法

涉案借款金额巨大，吴延辉将其借来的钱转给他人使用，却自己为出借人书写债权凭证并向出借人支付利息，而不是由第三方借款人直接向出借人支付利息。吴延辉从中不获取收益是不合常理”。庭审中双方质证，高会丽把钱打给吴延辉后，吴延辉即刻把钱转到孙志鹏指定的账户（秦皇岛张某和孙志鹏司机吕某的账户，有银行流水为证，证人也可以出庭作证）。事实上这笔钱就是孙志鹏的钱了，并且孙志鹏经吴延辉手按月付给高会丽利息，数额高达几十万（银行流水为证）。孙志鹏与吴延辉是亲属关系，而被上诉人高会丽的丈夫孟广满原为吴延辉相当不错的同事关系，也是很要好的朋友。高会丽将款借与他人的目的是为了挣得高额利息，吴延辉从中搭桥纯属为朋友帮忙，只

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终9017号 上诉人（原审被告）：吴延辉，男，1971年12月11日生，汉族，现住滦州市。 上诉人（原审被告）：李晓红，女，1972年6月16日生，汉族，现住滦州市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：阚亚茹，河北尚悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:高会丽，女，1974年5月28日生，汉族，现住滦州市。 原审被告：吴易珂，女，19……