建设工程合同纠纷 （2014）一中民终字第02389号

根据本案查明的事实，金圭公司持其与金瑞凯达公司之间签订的《专业承包工程合同》及工程款申请单、工程款结算、工程量审核表、工程款支付审批表、工程款支付单等证据，要求金瑞凯达公司、国隆公司支付相应的工程款。在原审法院审理期间，金瑞凯达公司、国隆公司称其与金圭公司之间已不存在工程施工合同关系，金圭公司亦未进行实际施工，金圭公司所提交的工程款申请单、工程款结算、工程量审核表、工程款支付审批表、工程款支付单等证据上签字的姜善国、招威、郭鹤成等人均非国隆公司工作人员。在本院审理期间，国隆公司所提交其与江苏原野建筑安装工程有限公司所签订的《河北省建设工程施工合同》，欲据此证明国隆公司与金圭公司没有合同关系。但该合同所记载的承包范围中未包括防水工程，且国隆公司未提交充分的证据证明金圭公司涉诉的防水工程由第三方完成；相反，该合同系由郭鹤成作为代理人在国隆公司法定代表人及委托代理人一栏签字确认，与金圭公司所提交的工程款支付单中郭鹤成的签字相符，由此，本院可以确认金圭公司所提交的工程款支付单的真实性。金圭公司所提交的工程款支付单中，项目经理意见一栏由姜善国签字确认，项目负责人意见一栏由招威签字确认，总经理意见

根据本案查明的事实，金圭公司持其与金瑞凯达公司之间签订的《专业承包工程合同》及工程款申请单、工程款结算、工程量审核表、工程款支付审批表、工程款支付单等证据，要求金瑞凯达公司、国隆公司支付相应的工程款。在原审法院审理期间，金瑞凯达公司、国隆公司称其与金圭公司之间已不存在工程施工合同关系，金圭公司亦未进行实际施工，金圭公司所提交的工程款申请单、工程款结算、工程量审核表、工程款支付审批表、工程款支付单等证据上签字的姜善国、招威、郭鹤成等人均非国隆公司工作人员。在本院审理期间，国隆公司所提交其与江苏原野建筑安装工程有限公司所签订的《河北省建设工程施工合同》，欲据此证明国隆公司与金圭公司没有合同关系。但

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第02389号上诉人（原审被告）香河国隆房地产开发有限公司，住所地河北省香河县钳屯乡双安路河北建设集团大厦。法定代表人郭洪艳，董事长。委托代理人李媛媛，北京市维航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京金圭建筑工程有限公司，住所地北京市延庆县康庄镇工业开发区甲25号。法定代表人崔守创，总经理。委托代理人王丽娟，女，1973年10月10日……