受贿 （2007）张刑再重字第14号

该事实不论是否属实，均不影响其受贿成立。关于钟德生申诉提出申某某的建筑队承包桑植县火电厂改造工程与其无关的理由，经查与事实不符，亦不影响其受贿犯罪的认定，本院不予采纳。关于钟德生申诉提出原判认定其收受石某某0.414立方米杉木，按400元每立方米作价178元，有失公平的理由。经查，钟德生抵扣工资的木材是杉条木，接受石某某所送木材为杉圆木，杉圆木的市场价格高于杉条木，原判对于该笔木材价格的认定并无不当。故，钟德生该申诉理由不能成立，本院不予采纳。关于本院委托湖南日升工程咨询有限公司张家界分公司对钟德生原建私房门窗木材消耗量所作的鉴定，因控辩双方对该鉴定未提出实质性质证意见，结合本院原一审时的相关证据和鉴定结论，以及控辩双方的质证意见，原判认定钟德生收受申某某贿赂的基本事实清楚，应予确认。故，对此次鉴定结论，本院不作定案证据予以采信。根据全国人大常委会1988年《关于惩治贪污罪受贿罪的补充规定》第二条第（3）项“个人贪污数额在2000元以上不满1万元的，处1年以上7年以下有期徒刑”的规定，原审被告人钟德生的申诉理由虽部分成立，但其受贿数额仍有3970.02元，达到了该规定的立案追责标准。原

该事实不论是否属实，均不影响其受贿成立。关于钟德生申诉提出申某某的建筑队承包桑植县火电厂改造工程与其无关的理由，经查与事实不符，亦不影响其受贿犯罪的认定，本院不予采纳。关于钟德生申诉提出原判认定其收受石某某0.414立方米杉木，按400元每立方米作价178元，有失公平的理由。经查，钟德生抵扣工资的木材是杉条木，接受石某某所送木材为杉圆木，杉圆木的市场价格高于杉条木，原判对于该笔木材价格的认定并无不当。故，钟德生该申诉理由不能成立，本院不予采纳。关于本院委托湖南日升工程咨询有限公司张家界分公司对钟德生原建私房门窗木材消耗量所作的鉴定，因控辩双方对该鉴定未提出实质性质证意见，结合本院原一审时的相关

湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2007）张刑再重字第14号原公诉机关张家界市人民检察院。原审被告人钟德生，男，1934年3月26日出生，白族，桑植县人，初中文化，原任桑植县人民政府副县长，住桑植县。因涉嫌受贿于1989年9月28日被依法逮捕，1990年4月6日被判处有期徒刑六年，1992年12月减刑释放。原审被告人钟德生受贿一案，本院于一九九0年四月六日作出庸法刑一字（1990）第……