财产损害赔偿纠纷 （2016）内04民终2218号

公民的土地承包经营权受法律保护。2014年春，为维护村民公共利益，第三人岗岗营子村委会在召开村民代表会议的情况下，对该村已发包给部分村民的北梁荒地实地测量，在2004年原约定的基础上，重新调整各承包户承包荒土地范围，并未侵承包户的合法权益。本案被告魏国中授权他人与第三人岗岗营子村委会签订了书面合同，应视为同意第三人调整承包地，该承包合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。被告魏国中在同意调整土地后反悔的行为违反诚实信用原则，其擅自侵占调整后应属原告经营范围土地的行为及抢收原告耕种农作物的行为均已构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。原告2014年未实际耕种农作物，其损失应以座谈认定的承包费计算为796.50元为宜。2015年原告耕种的荞麦被被告魏国中收获，其损失据评估认定的计算为11947.50元。故对原告诉讼请求中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共同国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判：被告魏国中于本判决生效后立即赔偿原告张殿吉经济损失12744元。上

公民的土地承包经营权受法律保护。2014年春，为维护村民公共利益，第三人岗岗营子村委会在召开村民代表会议的情况下，对该村已发包给部分村民的北梁荒地实地测量，在2004年原约定的基础上，重新调整各承包户承包荒土地范围，并未侵承包户的合法权益。本案被告魏国中授权他人与第三人岗岗营子村委会签订了书面合同，应视为同意第三人调整承包地，该承包合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。被告魏国中在同意调整土地后反悔的行为违反诚实信用原则，其擅自侵占调整后应属原告经营范围土地的行为及抢收原告耕种农作物的行为均已构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。原告2014年未实际耕种农作物，其损失应以座谈认定的

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2218号上诉人(原审被告)魏国中，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人秦中山，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律作者。被上诉人(原审原告)张殿吉，农民。原审第三人敖汉旗木头营子乡岗岗营子村民委员会，住所地敖汉旗木头营子乡岗岗营子村。法定代表人李凤娟，村副主任。上诉人魏国中因与被上诉人张殿吉、原审第三人敖汉旗木头营子乡岗岗营子村委会财产……