买卖合同纠纷 （2019）黑06民终1694号

被告袁永波在原告处取货价值60920元，事实存在，因被告袁永波不能提供谁委托取货，及该货交付给谁的证据，故该货款应由被告袁永波承担责任，因被告牛玉龙未收到该货，未在单据上签字认可，故不承担责任。原告放弃要求给付利息是对自己权利的放弃，对此一审法院予以准许。因原告经营的是商店，被告袁永波签字的单据上有数量和单价，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条，本案视为按买卖合同关系处理。原告曾持该单据起诉被告牛玉龙，因被告牛玉龙不认可该单据，原告继而提起诉讼要求被告牛玉龙和被告袁永波承担责任，故未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条；《最高人民法院〈关于民事诉讼时效的司法解释〉》第三条，第六条的规定，判决如下：一、被告袁永波于本判决生效后二十日内一次性给付原告葛明华货款60920.00元。二、被告牛玉龙不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.00

被告袁永波在原告处取货价值60920元，事实存在，因被告袁永波不能提供谁委托取货，及该货交付给谁的证据，故该货款应由被告袁永波承担责任，因被告牛玉龙未收到该货，未在单据上签字认可，故不承担责任。原告放弃要求给付利息是对自己权利的放弃，对此一审法院予以准许。因原告经营的是商店，被告袁永波签字的单据上有数量和单价，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条，本案视为按买卖合同关系处理。原告曾持该单据起诉被告牛玉龙，因被告牛玉龙不认可该单据，原告继而提起诉讼要求被告牛玉龙和被告袁永波承担责任，故未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第六十二条，《最高人

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终1694号上诉人(原审被告)：袁永波，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被上诉人(原审原告)：葛明华，女，1970年12月29日出生,满族，杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：董学斌，黑龙江轩言律师事务所律师。原审被告：牛玉龙，男，1982年4月25日出生，汉……