（2014）深中法涉外仲字第215号

涉案仲裁裁决为国内仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定对民声公司的不予执行申请理由进行审查。关于598号裁决部分事实认定错误、主要证据不足及适用法律错误的问题。仲裁裁的司法审查属于程序性审查，因该事由均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条法定不予执行仲裁裁决的理由，本院对此不予审查。关于仲裁程序违法的问题。违反法定程序是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。民声公司主张仲裁庭在蓝叶公司提起反请求时没有给其相应的举证和答辩期限，与事实不符；仲裁庭的审理期限虽然超过了仲裁规则的规定，但其办理了延长审限的手续；而仲裁庭的秘书有无在仲裁笔录上签字，并不影响案件的正确裁决。因此，民声公司认为仲裁程序违反法定程序的理由不成立，本院不予支持。综上所述，民声公司的不予执行申请没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市民声科技有限公司不予执行深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第5

涉案仲裁裁决为国内仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定对民声公司的不予执行申请理由进行审查。关于598号裁决部分事实认定错误、主要证据不足及适用法律错误的问题。仲裁裁的司法审查属于程序性审查，因该事由均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条法定不予执行仲裁裁决的理由，本院对此不予审查。关于仲裁程序违法的问题。违反法定程序是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。民声公司主张仲裁庭在蓝叶公司提起反请求时没有给其相应的举证和答辩期限，与事实不符；仲裁庭的审理期限虽然超过了仲裁规则的规定，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第215号申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）：深圳市民声科技有限公司。法定代表人：钟安清，该公司董事长。委托代理人：祖冲，广东广和律师事务所律师。委托代理人：付永光，广东广和律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）：深圳蓝叶软件开发有限公司。法定代表人：邵鹏，该公司总经理。委托代理人：曾志慧，北京德恒（深圳）律师事……