产品责任纠纷 （2016）辽02民终743号

本案是由于产品质量问题引发的纠纷，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条?的相关规定，因产品质量问题承担侵权的责任应具备的条件是，1.产品存在缺陷；2.缺陷产品造成受侵害人损害事实；3.缺陷产品与损害事实之间存在因果关系。本案中被上诉人在观看燃放案涉烟花时，因案涉烟花发生倒筒、炸筒，致被上诉人左眼受伤后摘除，镶装义眼，构成七级伤残，原判依据被上诉人所提供证据查明的事实，认定案涉烟花系上诉人所生产，及该产品在燃放时出现倒筒炸筒现象，不符合国家法律和相关行业产品安全标准（《烟花爆竹·GB10631—2013》）规定的要求，存在质量缺陷，上诉人符合因产品质量缺陷构成侵权的法定要件，判决上诉人承担因产品存在缺陷的侵权赔偿责任，并无不当。关于上诉人认为本案被上诉人在一审中庭审时变更诉讼请求，原审法院未重新指定举证期间，程序违法，损害了上诉人的诉讼权利和诉讼利益的上诉理由问题，根据所查明的事实，被上诉人在一审庭审中请求增加赔偿数额，并非变更原请求所依据的法律关系性质，上诉人要求给予重新举证期限，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

本案是由于产品质量问题引发的纠纷，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条?的相关规定，因产品质量问题承担侵权的责任应具备的条件是，1.产品存在缺陷；2.缺陷产品造成受侵害人损害事实；3.缺陷产品与损害事实之间存在因果关系。本案中被上诉人在观看燃放案涉烟花时，因案涉烟花发生倒筒、炸筒，致被上诉人左眼受伤后摘除，镶装义眼，构成七级伤残，原判依据被上诉人所提供证据查明的事实，认定案涉烟花系上诉人所生产，及该产品在燃放时出现倒筒炸筒现象，不符合国家法律和相关行业产品安全标准（《烟花爆竹·GB10631—2013》）规定的要求，存在质量缺陷，上诉人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终743号上诉人（原审被告）：浏阳市美的出口烟花制造有限公司。法定代表人：何洪波，该公司总经理。委托代理人：王洪流，湖南众议律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋利官，男，汉族，司机。委托代理人：叶绍云，男，汉族，大连庄河市蓉花山法律服务所法律工作者。原审被告：张波，女，汉族。上诉人浏阳市美的出口烟花制造有限公司（简称美的烟花公司）因……