抵押合同纠纷 （2017）鲁01民终6278号

齐鲁银行阳光新路支行曾于2010年7月向一审法院提起（2010）槐商初字第669号诉讼，在该案中，王庆臻系抵押人作为被告参与诉讼，齐鲁银行阳光新路支行诉请对涉案抵押物享有优先受偿让权。一审法院审理后作出（2010）槐商初字第669号民事调解书，在审理查明部分对抵押权作出了确认。本案中，王庆臻以抵押合同并非本人签字为由申请撤销涉案抵押合同，其诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第三项之规定：“后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”，王庆臻的诉讼请求构成重复起诉，其对抵押合同的异议应通过再审途径解决，本次诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定:驳回王庆臻的起诉。本院审

齐鲁银行阳光新路支行曾于2010年7月向一审法院提起（2010）槐商初字第669号诉讼，在该案中，王庆臻系抵押人作为被告参与诉讼，齐鲁银行阳光新路支行诉请对涉案抵押物享有优先受偿让权。一审法院审理后作出（2010）槐商初字第669号民事调解书，在审理查明部分对抵押权作出了确认。本案中，王庆臻以抵押合同并非本人签字为由申请撤销涉案抵押合同，其诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终6278号上诉人（原审原告）：王庆臻，男，1941年3月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：齐鲁银行股份有限公司济南阳光新路支行，住所地济南市。主要负责人：魏法君，行长。委托诉讼代理人：郑合营，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张园园，山东舜翔律师事务所律师。上诉人王……