买卖合同纠纷 （2017）辽01民终6980号

许书强、左力所签订的《砂石购货合同》系双方真实意思表示，合法有效，该院予以确认。许书强向左力供应砂子，左力应依据合同约定向许书强支付相应的价款。由于许书强提供的欠条、收条及转账支票等证据在出具后左力仍进行过支付，在接受该院询问时，许书强、左力均同意依据2009年5月12日至6月4日期间的对账单及收条作为砂子供货量的计算标准，双方未就2009年6月4日后的供货及结算往来提供任何证据，该院依据5月12日至6月4日期间双方的业务往来核算货款。依据查明的事实，左力应继续支付货款137,894.46元。关于许书强主张的利息，因合同中并未明确约定付款期限及逾期付款的责任，许书强主张的利息应以137,894.46元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，自其起诉之日即2016年8月24日起计算至左力实际清偿之日止。关于左力辩称的因许书强开具假发票造成左力损失的抗辩意见，因其证据不足，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、左力于本判决生效之日起十日内给付许书强货款137,894.46元；二、左力于本判决生效之日

许书强、左力所签订的《砂石购货合同》系双方真实意思表示，合法有效，该院予以确认。许书强向左力供应砂子，左力应依据合同约定向许书强支付相应的价款。由于许书强提供的欠条、收条及转账支票等证据在出具后左力仍进行过支付，在接受该院询问时，许书强、左力均同意依据2009年5月12日至6月4日期间的对账单及收条作为砂子供货量的计算标准，双方未就2009年6月4日后的供货及结算往来提供任何证据，该院依据5月12日至6月4日期间双方的业务往来核算货款。依据查明的事实，左力应继续支付货款137,894.46元。关于许书强主张的利息，因合同中并未明确约定付款期限及逾期付款的责任，许书强主张的利息应以137,894

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6980号上诉人（原审被告）：左力，男，1968年7月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：许书强，男，1974年11月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：姜春光，辽宁光杰律师事务所律师。上诉人左力与被上诉人许书强买卖合同纠纷一案，因不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初9748号民事判决，……