生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)桂06民终848号
裁判要旨
本案系非机动车之间发生交通事故引起的民事纠纷,案由应为健康权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。本案中,王媚与黎某1驾驶电动自行车同向行驶中发生碰撞,造成王媚受伤及车辆受损,交通管理部门对此次事故作出了道路交通事故认定书,对事故双方的责任进行了认定。黎某1对公安交通管理部门作出的事故认定书有异议,但未能提交足以推翻该认定书的相反证据,故该院对该事故认定书的证明力予以认定。黎某1应对王媚在此次交事故中受到的经济损失承担民事赔偿责任。此次事故发生时,黎某1年仅15周岁,系限制民事行为能力人,且未达法定年龄驾驶电动自行车,梁育溥作为防城港82526号二轮电动车的车主,未对车辆尽谨慎管理的义务,导致黎某1驾车外出,对事故的发生具有过错,应当承担相应责任。综合本案的基本情况,该院酌定梁育溥的过错程度为10%,余下90%由黎某1承担。黎某1应承担的赔偿责任由其监护人即其父母承担。关于赔偿数额的确定。1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人
摘要
本案系非机动车之间发生交通事故引起的民事纠纷,案由应为健康权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。本案中,王媚与黎某1驾驶电动自行车同向行驶中发生碰撞,造成王媚受伤及车辆受损,交通管理部门对此次事故作出了道路交通事故认定书,对事故双方的责任进行了认定。黎某1对公安交通管理部门作出的事故认定书有异议,但未能提交足以推翻该认定书的相反证据,故该院对该事故认定书的证明力予以认定。黎某1应对王媚在此次交事故中受到的经济损失承担民事赔偿责任。此次
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂06民终848号上诉人(原审被告):黎某1,男,2001年4月27日出生,壮族,住上思县。法定代理人:黎某2,1975年8月16日出生,壮族,住上思县。上诉人(原审被告):黎某2,男,1975年8月16日出生,壮族,住上思县。委托诉讼代理人:杨绍杰,男,壮族,1957年5月13日出生,住广西上思县。被上诉人(原审原告):王媚,女,1……