（2015）咸中民申字第00092号

张某为了结婚按照当地风俗向郭某给付的金首饰款等，应属彩礼，郭某主张该款系张某自愿赠送的理由不能成立。郭某收取彩礼76000元、银元折价款1000元、金首饰款17000元，双方办理结婚登记后共同生活不足半年，一、二审结合本案实际情况判处郭某酌情返还6万元并无不妥，郭某虽称金首饰被张某抢走，但没有证据证明。郭某在夫妻关系存续期间的存款22300元，张某主张其为双方的“岁数钱”，郭某提出该款系其母亲刘芳萍的存款，郭某对此虽提供了证人证言，但证人刘某系郭芳萍之兄，且该证据不足以证明其该项主张。上长禄村委会的证明及郭彦生证言所证明的事实与本案无关。综上，郭某申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回郭某的再审申请。审判长　　周昌柱审判员　　张　娟审判员　　倪治国二〇一五年十二月十一日书记员　　杜快快

张某为了结婚按照当地风俗向郭某给付的金首饰款等，应属彩礼，郭某主张该款系张某自愿赠送的理由不能成立。郭某收取彩礼76000元、银元折价款1000元、金首饰款17000元，双方办理结婚登记后共同生活不足半年，一、二审结合本案实际情况判处郭某酌情返还6万元并无不妥，郭某虽称金首饰被张某抢走，但没有证据证明。郭某在夫妻关系存续期间的存款22300元，张某主张其为双方的“岁数钱”，郭某提出该款系其母亲刘芳萍的存款，郭某对此虽提供了证人证言，但证人刘某系郭芳萍之兄，且该证据不足以证明其该项主张。上长禄村委会的证明及郭彦生证言所证明的事实与本案无关。综上，郭某申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）咸中民申字第00092号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭某。委托代理人：刘芳萍。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某。再审申请人郭某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服本院（2015）咸中民终字第00174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭某申请再审称：一、郭某同张某不但领取了结婚证，而且举……