买卖合同纠纷 （2017）皖07民辖终29号

上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》21条，提出管辖权异议，认为本案应该有上诉人住所地法管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》21条属于民事诉讼管辖一般规定，本案为买卖合同纠纷案件，被上诉人要求给付货币且被上诉人所在地在铜陵市铜官区辖区内。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。因此，被上诉人向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　　策审判员　王 继 东审判员　杨二〇一七年五月二十三日书记员　盛 华 铭附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项—第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《中

上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》21条，提出管辖权异议，认为本案应该有上诉人住所地法管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》21条属于民事诉讼管辖一般规定，本案为买卖合同纠纷案件，被上诉人要求给付货币且被上诉人所在地在铜陵市铜官区辖区内。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。因此，被上诉人向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖07民辖终29号上诉人：桐乡东大贸易有限公司，住所地桐乡市梧桐街道北港街文昌路育才弄2幢301号，统一社会信用代码330483000147100。委托代理人：骆婧，系贵州黔信律师事务所律师。委托代理人：彭杰，系贵州黔信律师事务所律师。上诉人：黄德坤，男，仡佬族，1981年6月12日出生，住贵州省石阡县。委托代理人：骆婧，系贵州黔信律师事务所律……