侵害商标权纠纷 （2014）佛中法知民终字第45号

本案为侵害商标权纠纷，需要解决的主要问题有：第一、关于轻出集团及李先祥的诉讼主体资格问题。《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第三条规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护；第五十三条规定，注册商标专用权被侵犯的，商标注册人有权向法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的业主为当事人。在本案中，涉案的某某音响店性质为个体工商户，李先祥是其登记业主。轻出集团以李先祥作为被告提起本案诉讼，符合法律规定。第二、关于李先祥的销售行为是否构成侵权的问题。《商标法》第五十二条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第三条规定，商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，将与他人注册商标相同或近似的文

本案为侵害商标权纠纷，需要解决的主要问题有：第一、关于轻出集团及李先祥的诉讼主体资格问题。《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第三条规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护；第五十三条规定，注册商标专用权被侵犯的，商标注册人有权向法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的业主为当事人。在本案中，涉案的某某音响店性质为个体工商户，李先祥是其登记业主。轻出集团以李先祥作为被告提起本案诉讼，符合法律规定。第二、关于李先祥的销售行为是否构成侵权的问题。《商标法》第五十二条规定，未经商标注册人许可，在同

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民终字第45号上诉人（原审被告）李先祥，男，汉族，1964年5月4日出生，户籍地址湖北省洪湖市，现住广东省佛山市三水区。系佛山市三水区某某音响店（以下简称某某音响店）经营者。被上诉人（原审原告）广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人卢业干。委托代理人许劲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人李先祥因与被上诉人……