买卖合同纠纷 （2021）辽01民终3492号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处购车，双方之间成立买卖关系，现无证据证明双方合同有关于安装云镜收取费用的相关条款约定，故被告收取原告人民币6000元，无事实及法律依据，原告主张返还，本院予以支持。一审法院判决：一、被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告杨浩人民币6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方之间存在的基础法律关系是汽车买卖合同关系。本案的争议焦点是上诉人出售车辆的过程中收取的6000元手续费应否返还。双方在合同中未明确约定该6000元的具体用途，上诉人称收取被上诉人6000元系为被上诉人提供云镜产品的设备安装和服务费。被上诉人对此说法并不认可，且上诉人的该项抗辩与其开具的发票所载明的“经纪代理服务*代理服务费”不相符，一审法院认定上诉人收取6000元费用缺乏事实及法律依据并无不当。关于上诉人提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回。依照

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处购车，双方之间成立买卖关系，现无证据证明双方合同有关于安装云镜收取费用的相关条款约定，故被告收取原告人民币6000元，无事实及法律依据，原告主张返还，本院予以支持。一审法院判决：一、被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告杨浩人民币6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方之间存在的基础法律关系是汽车买卖合同关系。本案的争议焦点是上诉人出售车辆的过程中收取的6000元手续费应否返还。双方在合同中未明确约定该6000元的具

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3492号上诉人（原审被告）：辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：王立鹏，系该公司经理。委托代理人：焦志刚，男，1976年3月18日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司销售经理。被上诉人（原审原告）：杨浩，男，汉族，1994年3月28日出生，住址辽宁省新民市。上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司因……