（2013）常民二终字第146号

冉承生无证驾驶机动车、涂昌娅作为机动车所有人未向法院证明其与机动车驾驶人冉承生之间属何种法律关系，故涂昌娅、冉承生应对造成案外人沈才名、伍萌受伤承担连带赔偿责任。财保澧县支公司已在交强险范围内替代两人向案外人沈才名、伍萌承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，财保澧县支公司向冉承生、涂昌娅进行追偿符合法律规定，应予支持。关于冉承生提出其系受涂昌娅雇请，不应承担事故责任的辩解主张，因无证据支持，不予采信。因冉承生系无证驾驶，违反了“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的法律强制性规定及交强险合同约定，虽然冉承生仅承担事故次要责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，仍应由其交强险保险人在交强险范围内承担无过错赔偿责任，保险人在支付交强险赔偿款后向被保险人一方进行追偿符合法律规定，故涂昌娅关于原交通事故中案外人沈才名负主要责任，冉承生仅负次要责任，财保澧县支公司应向案外人沈才名进行追偿的辩解理由不能成立。关于涂昌娅提出

冉承生无证驾驶机动车、涂昌娅作为机动车所有人未向法院证明其与机动车驾驶人冉承生之间属何种法律关系，故涂昌娅、冉承生应对造成案外人沈才名、伍萌受伤承担连带赔偿责任。财保澧县支公司已在交强险范围内替代两人向案外人沈才名、伍萌承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，财保澧县支公司向冉承生、涂昌娅进行追偿符合法律规定，应予支持。关于冉承生提出其系受涂昌娅雇请，不应承担事故责任的辩解主张，因无证据支持，不予采信。因冉承生系无证驾驶，违反了“驾驶机动车，应

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民二终字第146号上诉人（原审被告）涂昌娅，女，1982年6月26日出生，汉族。委托代理人樊凡，男，1950年12月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧阳镇万寿宫居委会澧州路**。代表人刘桂兵，该支公司经理。委托代理人刘胜平，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告冉……