金融借款合同纠纷 (2016)陕08民初515号

案号
(2016)陕08民初515号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。本案中,原告提供有被告榆阳区智远公司与其签订的借款合同;提供有被告靖边县智远公司与其签订的抵押合同;提供有被告王波、柴莹、王宏信、蔡建琴与其签订的保证合同;能够证明原告与榆阳区智远公司、靖边县智远公司、王波、柴莹、王宏信、蔡建琴签订借款合同、抵押合同、保证合同的事实,并且原告已实际向被告榆阳区智远公司转账支付了合同约定的借款数额,已完成了向借款人履行提供借款的义务。该借款合同、、抵押合同、保证合同已成立并生效,合同体现了各方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,亦未损害国家、集体和他人利益,均应认定为有效合同,合同的各方当事人均应按照诚实信用原则自觉履行,否则即构成违约,应当承担继续履行的违约责任。本案中,原告按约履行了提供借款的义务后,被告榆阳区智远公司、靖边县智远公司、王波、柴莹、王宏信、蔡建琴均未能按约定期限向原告支付利息返还本金,已构成违约,故原告请求被告偿还借款本金及利息的主张应予支持。被告榆阳区智远公司作为借款人,未按约定向原告偿还借款本息,已构成违约,应当继续履行向原告偿还借款本息的义务。被告

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。本案中,原告提供有被告榆阳区智远公司与其签订的借款合同;提供有被告靖边县智远公司与其签订的抵押合同;提供有被告王波、柴莹、王宏信、蔡建琴与其签订的保证合同;能够证明原告与榆阳区智远公司、靖边县智远公司、王波、柴莹、王宏信、蔡建琴签订借款合同、抵押合同、保证合同的事实,并且原告已实际向被告榆阳区智远公司转账支付了合同约定的借款数额,已完成了向借款人履行提供借款的义务。该借款合同、、抵押合同、保证合同已成立并生效,合同体现了各方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,亦未损害国家、集体和他人利益,均应认定为有效合同,合同

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民初515号原告:中国农业银行股份有限公司榆林城区支行,住所地:榆林市榆阳区。负责人:曹绥成,系该行行长。委托诉讼代理人:薛润旺,陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人:田兰,陕西富能律师事务所律师被告:榆林市榆阳区智远商贸有限公司,住所地:陕西省榆林市榆阳区。法定代表人:王波。被告:靖边县智远商贸有限责任公司,住所地:陕西省靖边县。法定……