诈骗 （2014）安中少刑终字第66号

原审被告人任爱强的行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，做出判决：1、被告人任爱强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金400000元。2、涉案赃款予以追缴，返还被害人。上诉人任爱强的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1、任爱强向他人借钱，属于民间借贷，并不具有诈骗的主观目的；2、杨某甲提供的部分借条日期有改动；借任某某的40万元已经归还；只借陈某某5万元，2012年10月份打的借据是重复打的，故原审认定的犯罪数额错误；3、应认定任爱强有自首情节，从轻或减轻处罚。出庭检察员的意见为：本案事实清楚，证据确实充分，应维持原判。经本院二审审理查明的基本事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间，被害人陈某某证实任爱强借其钱的数额是5万元，而不是其在公安机关所陈述的10万，其提供的2012年10月份的借条和2012年1月份的两张借条数额是重复的，任爱强也供述借陈某某现金5万元未还，故一审认定诈骗陈某某10万元不当。二审依法认定任爱强仍有2127620元无法归还被害人。关于上诉人任爱强及其辩护人认为“任爱强向他人借钱，

原审被告人任爱强的行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，做出判决：1、被告人任爱强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金400000元。2、涉案赃款予以追缴，返还被害人。上诉人任爱强的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1、任爱强向他人借钱，属于民间借贷，并不具有诈骗的主观目的；2、杨某甲提供的部分借条日期有改动；借任某某的40万元已经归还；只借陈某某5万元，2012年10月份打的借据是重复打的，故原审认定的犯罪数额错误；3、应认定任爱强有自首情节，从轻或减轻处罚。出庭检察员的意见为：本案事实清楚，证据确实充分，应维持原判。经本院二审审理查明的基本事实和证据

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）安中少刑终字第66号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）任爱强，女，1972年3月8日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月1日临时羁押于青岛市第三看守所，同年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。辩护人李卫国，河南勇为律师事务所律师。辩护人王玉文，男，1951年10月5日出生。系任爱强舅父。安阳市北……