(2017)浙03行终48号

案号
(2017)浙03行终48号
法院
浙江省温州市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

被诉协议是上诉人与被上诉人就拟征收房屋的基本情况、临时安置过渡、搬迁补偿等内容进行的约定,系被上诉人在上报有批准权人民政府批准征收土地前对相关安置补偿进行的事先政策处理,并未违反法律法规的强制性规定。同时,被诉协议并非法律规定的房屋征收补偿协议,不产生征收的法律后果,在征收决定作出前也不得作为强制腾空和拆除房屋的依据。上诉人请求确认协议无效或撤销被诉协议,理由不能成立,本院不予支持。综上,原判驳回上诉人的诉讼请求并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人高光和负担。本判决为终审判决。审判长  董忠波审判员  吴跃玲审判员  章宝晓二〇一七年二月二十七日书记员  厉 超 更多数据:www.

摘要

被诉协议是上诉人与被上诉人就拟征收房屋的基本情况、临时安置过渡、搬迁补偿等内容进行的约定,系被上诉人在上报有批准权人民政府批准征收土地前对相关安置补偿进行的事先政策处理,并未违反法律法规的强制性规定。同时,被诉协议并非法律规定的房屋征收补偿协议,不产生征收的法律后果,在征收决定作出前也不得作为强制腾空和拆除房屋的依据。上诉人请求确认协议无效或撤销被诉协议,理由不能成立,本院不予支持。综上,原判驳回上诉人的诉讼请求并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人高光和负担。本判决为终审判决。审判长  董

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙03行终48号上诉人(原审原告)高光和,男,1971年5月25日出生,汉族,住温州市瓯海区。委托代理人褚中喜,北京市万博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)温州市瓯海区人民政府娄桥街道办事处,住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道中汇路87号。法定代表人周金琳,主任。委托代理人张吟宇,该街道办事处副主任。委托代理人胡忠高,浙江浙合律师事务所律师。上……