其他行政行为 （2018）辽行终1670号
裁判要旨
丰川装饰城与龙港区政府就该装饰城被拆除并未达成合法有效的补偿或者赔偿协议，亦未有生效的行政决定或者司法裁决确定龙港区政府应当向丰川装饰城支付补偿款或者赔偿款。 丰川装饰城要求先行行政给付，缺乏事实根据，不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回丰川装饰城的诉讼请求。 案件受理费50元，由丰川装饰城负担。 上诉人丰川装饰城上诉称，请求二审法院：1、依庭审笔录和载卷书证确认龙港区政府故意造假改变省、市政府和葫芦岛市中级法院七次《决定书》、《判决书》确认的处罚拆违案由，无据制造虚假拆迁案由，破坏复议法律制度。 依法确认龙港区政府抢劫合法民企特别巨大资产，陷害七次胜诉的复议申请人冤狱，造成省政府复议案滥尾18年和企业停产停业18年损失7000万元。 2、依庭前庭上交换证据提交的各项规范，适用行政诉讼法第八十七条规定全面审理，纠错行政违法行为，移送特别巨大案件。 3、依国家赔偿法第三十六条第一款、第六款的规定，返还财产，先予赔偿给付18年停产停业期间必要的经常性费用开支和行政复议法第六条第十款规定的最低生活保障费的一部分300万元。 被上诉人龙港区政府答辩称，区
摘要
葫芦岛丰川装饰城诉葫芦岛市龙港区人民政府二审行政判决书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）辽行终1670号 上诉人（一审原告）葫芦岛丰川装饰城，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人王福瑞，该装饰城总经理。 委托代理人刘春福，该装饰城顾问。 被上诉人（一审被告）葫芦岛市龙港区人民政府，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段76号。 法定代表人王连民，该区政府区长。 委托代理人吴迪，该区政府法制办工作人员。 委托代理人邵英魁，辽宁山盟律……