买卖合同纠纷 （2016）辽07民终1059号

三被告收购了原告捕捞的海货，应当给付原告相应的货款，三被告现未足额支付货款，应承担给付货款的义务。三被告在收购原告海货时系合伙关系，三人应当承担连带给付责任。依据原告提供的入库单、送货单、通话录音光盘、三被告雇佣的会计在核对账目时的对账资料及证人王宝兰的证言，应认定三被告拖欠原告的货款数额为136750元。判决：一、被告张文军、杨国庆、张杰存在本判决生效后15日内给付原告李卫东、王秋英海货款136750元；二、被告张文军、杨国庆、张杰存互负连带给付责任。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人张文军、杨国庆、张杰存主张与被上诉人李卫东、王秋英之间应为债务抵偿关系，被上诉人是先向三上诉人借款并打了借条，然后以海产品货款抵销三上诉人借资，因其未提供证据证明其观点，本院对三上诉人的该项上诉理由不予支持；关于三上诉人认为海产品价格的计算依据错误的上诉请求，上诉人与被上诉人在201

三被告收购了原告捕捞的海货，应当给付原告相应的货款，三被告现未足额支付货款，应承担给付货款的义务。三被告在收购原告海货时系合伙关系，三人应当承担连带给付责任。依据原告提供的入库单、送货单、通话录音光盘、三被告雇佣的会计在核对账目时的对账资料及证人王宝兰的证言，应认定三被告拖欠原告的货款数额为136750元。判决：一、被告张文军、杨国庆、张杰存在本判决生效后15日内给付原告李卫东、王秋英海货款136750元；二、被告张文军、杨国庆、张杰存互负连带给付责任。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1059号上诉人（原审被告）：张文军，男，1968年2月6日出生，汉族，渔民，住锦州市经济技术开发区。上诉人（原审被告）：杨国庆，男，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。上诉人（原审被告）：张杰存，男，1968年1月8日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。三上诉人共同委托诉讼代理人：贾继有，辽宁金钟律师事……